歯を失った場合の治療の選択肢

◇インプラント

（良い点）
・天然の歯と同じように噛むことができる。
・天然の歯と同様、それ以上の審美性。
・周りの歯を傷つけず、1本抜けたところに1本歯を入れられる。
・インプラントがあることにより、周囲の骨が減っていかない。
・現在、どのような状態（局所）でも、必要な処置を併用すれば、インプラント治療は行える。
・虫歯にならない。
（留意点）
・外科手術が必要（抜歯より簡単）。
・骨や歯茎の状態により、特殊な手術が必要。
・全身疾患によりインプラント治療が行えない場合がある。

◇ブリッジ

（良い点）
・天然の歯と同じように噛むことができる。
・天然の歯と同様、それ以上の審美性。
・適切に行えば、欠損部の骨は減らない。
・インプラントより治療期間が短い場合が多い。
・両隣の歯が既に治療がしてあれば、ブリッジに取り替えるだけなので最も簡単。
（留意点）
・両隣の歯が健康な場合、歯を削らなければならない。
・欠損部に対して、十分な歯が存在しない場合には不可能。
・歴史的に、様々な方法があったため、古い方法では様々な問題がある。
・健康保険の適応もあるが、方法が制限されている。

◇入れ歯

（良い点）
・どのような欠損に対しても作成することができる。
・歯、歯肉ともに簡単に形態、審美性が回復できる。
・適切な設計と十分な条件なら、通常の食事に支障はない。
・インプラントと併用することができる。
（留意点）
・残存歯によって制限がある。
・取り外しの煩わしさがある。
・特殊なアタッチメントを用いなければ、金具が見える。
・欠損部の骨が痩せてくる。
・最適な設計と方法で治療する場合、残存歯を削って、被せて、連結固定する必要がある。
・健康保険の適応もあるが、方法が制限されている。
・適切な設計と方法で治療を行えば、一般的に考えられているほど悪くはないのですが、設計や方法が間違っている場合が多い。（ただしこれは、インプラントやブリッジにもいえることです。）

※食べ物が挟まったり、常に違和感を感じたり、思うように噛めなかったり、発音がおかしかったりするのは、すべて「入れ歯」だからではなく、「あわない入れ歯」や「不適切に設計・作成された入れ歯」だからです。